-3

(no subject)

эта ваша биометрическая аутентификация, которая, похоже, наступает, меня несколько беспокоит. потому что:

1. при обычной можно сменить пароль, секретный вопрос, даже имя, в конец концов, а вот биометрические данные - уже не очень-то (все же смотрели "Особое мнение"? а ведь это всё ещё фантастика). поэтому когда эти данные утекут (а они утекут), помешать злодеям ими пользоваться будет крайне сложно.

2. пароль мы выдумываем сами, а биометрические данные всегда одни и те же (ну, параметров больше одного, но всё равно немного) - в результате получаем нехорошую ситуацию "пароль один для всех сервисов". то есть канал утечки готов сразу даже безо всяких злых инсайдеров: просто сам же регистрируешься на каком-то мутноватом сервисе - и всё, попался.

3. деанонимизация - тут всё понятно.

-3

(no subject)

я фигею, д. р.

у меня давно уже плохо подключался к USB-кабелю телефон (с разъёмом Type-C, это важно): провод плохо держался, телефон заряжался плохо и через раз, к компу подключаться вообще перестал… я перепробовал разные кабели, закопался в девелоперские настройки телефона, обшарил десяток форумов и уже смирился было с тем, что всё, пора минимум нести в ремонт на замену разъёма, а максимум — менять телефон, как вдруг на последнем форуме наткнулся на банальную и уже опробованную мной идею: почистить разъём. но там уточнялось, что в 99% таких случаев проблема именно в этом, а почти все считают, что их случай — из оставшегося 1%, потому что глазом в разъёме ничего особенного не видно.

и таки ДА!!! у меня там, в разъёме, вроде бы ничего не было, но когда я стал ковырять согнутым уголком листком бумаги, то оказалось, что там на дне лежит слой чего-то вроде плотного пыльного войлока, который постепенно, кусочками, удалось вытащить. похоже, оно там медленно, по пылинке, копилось всю ту пару лет, что у меня этот телефон, — видимо, из-за того, что в кармане я его таскаю вверх разъёмом, — а при каждом подключении кабеля утрамбовывалось на дне и как будто ничему не мешало, но…

итог: разъём стабильно работает, провод держится отлично, заряжает отлично, соединение с компом есть. вау
-3

(no subject)

А вот любопытно... существует ли сейчас целостное оффлайновое общество, параллельное онлайновому? Такое, чтобы у него была своя отдельная актуальная общественно-политическая повестка, своя мода, свои знаковые книги итд, а с сетевым обществом несетевое, конечно, контактировало бы и частично совпадало, но только граничило с ним, а внутри себя коммуницировало бы без посредства сети. Или единая, мнээ, ноосфера сейчас сохраняет целостность только через сеть, и даже если число участников социума, не пользующихся сетью, достаточно велико, опосредованная коммуникация между ними всё равно проходит сквозь сеть?
-3

(no subject)

Вы знали, что есть такая штука — AltGr? Видели на правом Альте на клавиатуре, да? А знаете, что это такое? Я не знал.

Так вот. Все знают два уровня раскладки клавиатуры: обычное нажатие и нажатие с Shift (то, что увеличивает регистр для букв). Так вот есть клавиша AltGr, и ЭТА ХРЕНЬ ПРИ ЗАЖАТИИ ВКЛЮЧАЕТ ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ! А с шифтом и четвёртый. В KDE (для чего, правда, нужно включить эту клавишу для 3 уровня и дополнительные типографские символы) в стандартной английской раскладке там длинное тире, кавычки-ёлочки, стрелки, знак копирайта, многоточие, плюс-минус, неравенство и чёрт-те что ещё… сделал себе табличку полезного (на самом деле там больше); в каждой строчке символы клавиши без модификаторов, с шифтом, с AltGr и с AltGr+Shift (где есть):

1 ! ¹ ¡
2 @ ² ½
3 # ³ ⅓
4 $ $ ¼
5 % ‰
6 ^ ↑
7 & & ¿
8 * ∞ ⅛
9 ( ←
0 ) →
- _ — –
+ + ≠ ±
e E €
t T ™
[ { [ {
] } ] }
s S §
d D ° ÷
h H ₽
x X × ⋅
c C ©
v V ↓
, < «
. > »
/ ? …

Дублированные символы (типа квадратных/фигурных скобок) тоже ценны — тем, что третий и четвёртый уровень те же и в русской раскладке, так что наконец можно использовать те скобки и прочее, не переключаясь на английский.

Более того, в винде всё это в принципе тоже есть, причём AltGr включена сразу, проблема лишь в том, что в стандартных виндовых раскладках, что английской, что русской, ни к одной клавише с этими модификаторами ни один символ не привязан. Для английского есть раскладка United States International, там добавлено кое-что полезное, но больше всякой диакритики. Можно ещё сделать свою в официальной утилите Microsoft Keyboard Layout Creator, поставить её в систему и выбрать вместо стандартной, но это, понятно, некоторая возня. Нашёл пока чей-то сайт с готовыми раскладками. Та, что в KDE (по мне, действительно очень удобная) называется, как оказалось, типографской раскладкой Ильи Бирмана (больше инфы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Типографская_раскладка_Ильи_Бирмана)

Так или иначе, я впечатлён.
-3

(no subject)

осознал, что "заклать" — это просто "заколоть" ("брадатый" — "бородатый", "врата" — "ворота" итд). было не очень очевидно, потому что смысловые поля почти не пересекаются: "заклать" — это про принесение жертвы высшим силам, а "заколоть" — про убийство человека человеком или забой скота. плюс производные формы образуются в основном по-разному: "закланный", но "заколотый", "заклание", но "закалывание"...
-3

(no subject)

сообразил вдруг, что задача о ранце — это в оригинальном виде задача, стоящая не просто перед солдатом (солдатский ранец ведь должен быть рассчитан на то, чтобы вмещать все нужные припасы), а перед мародёром — как раз в этой роли солдату требуется собрать максимально ценный и при этом нетяжёлый груз.
-3

(no subject)

Удивительно, но факт: с помощью ютьюба и такой-то матери починил сломанный контроллер, и даже не понадобилось покупать ломаный на запчасти — в лучших традициях Роберта Пирсига обошёлся вырезанным и согнутым как надо куском консервной банки. Работает! Обнаружил, что в доме не хватает шила и какой-нибудь деревянной подложки на роль верстака.
-3

(no subject)

Cдохли почти одновременно левый бампер и одна из клавиш у Steam-контроллера. Печалюсь. Здравый смысл намекает, что не стоит особенно мучиться с починкой снятой с производства железки, для которой официально не продаются запчасти, а следует смириться и купить что-то альтернативное. Тем более, что неясно, когда там поломается что-нибудь ещё — ему почти пять лет уже. Но жалко — уж очень удобная штука, приставочные, которые держал в руках, нравятся куда меньше. Да и обидно — вся умная начинка цела, что ж, выбрасывать из-за двух поломанных кусочков пластика?

Разбираются, пишут, легко и удобно. Но если чинить, нужно искать поломанные экземпляры на всяких там Авито итп, да и отвёртки там нужны хитрые, а в итоге может ничего и не получиться... и если и получится — ну реально стоит ли того? То ли хочу, то ли что за детский сад и ну его...
-3

Марк Сондерс, "Бедствие"

Вспомнил про эту книжку совершенно случайно. Была в девяностые такая газетка "НЛО", посвящённая всякой паранормальной мути, и у единственного номера оной, попавшего мне в руки, обнаружилось приложение — просто несколько газетных листков обычного формата, заполненные сплошным мелким шрифтом — там и было это самое "Бедствие". Кажется, это был первый хоррор, который я прочёл в своей жизни, притом не целиком — приложение содержало примерно половину повести, а следующего номера мне добыть не удалось, так что я так и не узнал тогда, что было дальше. И вот на днях я вспомнил об этом, стал гуглить, помня только название и ключевые слова, и неожиданно легко нашёл.

Фабула проще некуда. Плохой Капиталист оттяпывает себе кусок заповедника, вырубает лес, строит на его месте посёлок и продаёт построенные дома. Чтобы не тратиться на устойчивые против муравьёв и термитов материалы, он организует обработку участка инсектицидами. Из-за инсектицидов какой-то эндемичный вид бабочек мутирует, обретая вкус к человеческой плоти, умение выделять кислоту и способность плотной стаей зажрать человека насмерть (не спрашивайте). Плохой Капиталист, узнав об этом, продолжает обработку в надежде избавиться от бабочек, и на какое-то время они исчезают. Но спустя несколько лет, когда посёлок уже построен и заселён, на него в один непрекрасный день наползает огромная плотная туча из бабочек, яростно сжирающих всех, кому не повезло оказаться под открытым небом, проникающих в дома через кондиционеры и щели... в общем, происходит именно что бедствие. По никак не объяснённому совпадению посёлок лишается телефонной связи с внешним миром, а поскольку он построен в глухом лесу и довольно-таки изолирован, помощи ждать не приходится, и рассчитывать немногие выжившие могут только на себя. В темноте бабочки не так активны, поэтому до рассвета тем, кто на это способен, нужно найти себе хоть какую-то защиту, выбраться из посёлка и попасть к людям.

Книжка, конечно, по большому счёту просто плохая — герои картонные, в эмоции не веришь, о естественнонаучном обоснуе и говорить смешно... Но: ночной посёлок, все свободные поверхности покрыты слоем спящих плотоядных бабочек, от каждого движения они взвиваются в воздух, и без защиты ты обречён, но если чем-то обмотаться поплотней, двигаться медленно и избегать фонарей, то есть шанс выжить и выбраться... не скрою, тут меня в паре мест слегка пробрало.
-3

(no subject)

а ведь когда наконец появятся маточные репликаторы, это, скорее всего, будут вовсе не аккуратные цилиндры с индикаторными лампочками, как у Буджолд, а специально выращенные и адаптированные под эту задачу человеческие — женские — тела, у которых изначально отсутствуют области мозга, отвечающие за высшую нервную деятельность. так должно быть намного проще, чем изобретать аппарат с нуля и сращивать живую ткань с более простыми материалами. и сомнительно, чтобы такой репликатор мог находиться, скажем, дома у ожидающих ребёнка родителей: обслуживание и контроль должны быть быть достаточно сложным делом, требующим квалификации, круглосуточного наблюдения, быстрого реагирования... так что скорее это будут центры в духе Матрицы: огромные залы со множеством тел, получающих автоматически всё необходимое для поддержания жизненных процессов и непрерывно производящих новых людей...

представляете масштабы, эээ, общественной дискуссии на эту тему?

(и ещё вспоминаю "Облачный атлас". как там производили этих корейских андроидов? неужто вынашивали живые женщины с гражданскими правами? сомнительно... скорее уж как раз какие-то такие андроиды-"инкубаторы", только там бы им, конечно, оставили полноценный разум и сознание — это в духе книги)